«Динамо» – «Дніпро» – 2:1. Післяматчеві коментарі гравців «Дніпра»
Євген КОНОПЛЯНКА, півзахисник «Дніпра»:
- Звичайно, всі сьогодні засмучені і незадоволені через програш.
- У чому причина програшу?
- Причина поганого настрою – це наша поразка. Розмови про суддівство, гадаю, тут ні до чого
- Ви можете пригадати, як гол забивали?
- Просто щоку поставив і м’яч у воротах.
- Комбінація, що призвела до гола, була цікавою…
- Яка комбінація? Просто перевів м’яча на фланг, подача Осмара – і я вдало підставив щоку.
- Сьогодні «Дніпро» не мало програвати? Ви погоджуєтеся, що вилучення зламало всю гру?
- Цілком погоджуюсь. Я вже казав, що все зіпсувало вилучення. Був би зовсім інший результат, я впевнений. Ми приїхали сюди явно не за нічиєю, а навіть за перемогою. І вона була б, коли б не червона картка.
- Відчувалася відсутність у суперника Шевченка та Мілевського?
- Ні. Нам все одно з ким грати. Я хочу сказати, що Зозуля не набагато слабший за Шевченка з Мілевським. Я вважаю, що Рома – гравець основного складу.
- Які завдання зараз стоять перед «Дніпром»?
- Боротьба за бронзові нагороди. Ми прагнемо до третього місця. Чим вище, тим краще. І ми будемо задоволені цим результатом.
- Ти забиваєш вже у другому матчі поспіль. Прокинулися бомбардирські якості?
- Подивимося в подальших іграх. Я насправді півзахисник, а не нападник. Якщо буду забивати далі – це буде лише плюс команді, не тільки мені.
- Тебе часто порівнюють з Мессі. Як до цього ставишся?
- Дуже приємно, якщо чесно (сміється). Мені приємно, що люди так думають і говорять.
* * *
Євген СЕЛЕЗНЬОВ, нападник «Дніпра»:
- У другому таймі ви спілкувалися з Мілевським та Алієвим. Про що розмовляли?
- Потім до нас ще й Шева підійшов, у нас багато спільного. Обговорювали, зокрема, і суддівство.
- Яка ваша точка зору щодо вилучення? Воно стало ключовим моментом у матчі?
- Звичайно. Червоної картки там і близько не було. Я розмовляв із суддею, і він сказав, що Мандзюка вилучив боковий арбітр. А головний спочатку дістав жовту, але потім передумав і показав червону. У нас у захисті був ще один гравець. Це явно не фол останньої надії.
- «Дніпро» не заслуговувало на поразку?
- Звичайно, ні. Закономірним результатом була б нічия. Якби в нас було одинадцять людей на полі, було б набагато легше грати.
- Яка панувала атмосфера в роздягальні?
- Все всі розуміють. Хто зламав гру, очевидно, тут і казати нема чого.
- «Дніпро» до Києва їхало потягом. Які враження від поїздки?
- Хороший був потяг, теплий, цілком нормальний. Яка різниця, яким видом транспорту їхати, – поїздом, автобусом, машиною чи літаком. Ми всі професіонали, і в будь-якому стані маємо виходити на поле і грати. Ми ж не винні, що утворилася хмара з вулканічним пилом. Немає сенсу шукати в цьому причину нашої невдачі. Краще їхати поїздом, ніж падати літаком.
* * *
Максим КАЛІНІЧЕНКО, півзахисник «Дніпра»:
- Ви в цьому матчі могли зачепитися за очки. Які емоції після гри?
- Я не бачу взагалі сенсу що-небудь зараз говорити. Гру всі бачили. Я не знаю, як би все склалося, якби не було цього горезвісного вилучення. Вже просто не хочеться ані кричати, ані лаятися. Їдеш до Києва з відчуттям гнітючості. Виходиш на поле і розумієш, що як би ти не грав, шансів все одно мало.
- Червоні картки в матчах «Динамо» і «Дніпра» вже тенденція?
- Раніше тенденцією були пенальті, тепер вилучення… Мені здається, судді переплутали футбол із хокеєм і думають, що через дві хвилини гравці повертаються до гри. В нас у кожному матчі то одна, то дві червоні картки…
- Ви вважаєте, Мандзюка не варто було виганяти?
- Зозуля ж не втікав віч-на-віч, у захисті ще був Чеберячко. Яке ж це вилучення? А головний арбітр технічно «з’їжджає» на бокового. Спочатку біжить із жовтою карткою, а коли на нього налетіли ці сині «чайки» і покричали, він на бокового подивився, і вирішив, що, напевно, потрібно дати червону.
- Ви були поряд із цим моментом, усе добре бачили?
- Ні, на трибуні сидів (сміється). Усі були поряд, і всі бачили.
- У вас було кілька штрафних, ви поцілили в поперечину. Можливо, якби вас не замінили, то ви б усе ж таки забили?
- Можливо, з третього разу і вдалося б відзначитися.
- У вас упродовж гри вже було відчуття, що сьогодні не виграєте?
- Чесно кажучи, після вилучення відчуття були трохи зім’яті (посміхається). Не хочеться ні на кого скаржитися, сталося так, як сталося. Не скажу, що це було несподівано. Ми їхали на гру в очікуванні дива.
- Що сказав тренер після матчу?
- А що можна казати? Подякував за гру, ми діяли добре, могли зачепитися за результат. У мене було кілька моментів, але, на жаль, вже нічого не змінити.
- Ви вважаєте, що в нашому суддівському корпусі є проблеми і потрібно щось міняти?
- Та немає жодних проблем! Це, напевно, у всіх нас, футболістів, проблеми, а в суддів ніколи жодних проблем немає. Вони отримують гарні оцінки за гру, скажуть, що вилучення було, і будуть готуватися до наступних ігор. Всі люди помиляються, дай Боже, щоб вони зрозуміли, що це помилка. Вона в нас відібрала трохи сил – і моральних, і фізичних.
- Максиме, на гру команда їхала поїздом. Які враження?
- Та яка різниця? Ми ж не пішки йшли. Всі знали, що літаки не літають. Нормально все, ніч поспали, відпочили. За моєї пам’яті виверження вулкану відбулося вперше. Коли із «Спартаком» їхали на матч із «Інтером» на метро, ситуація була інша.
- Пам’ятаєте, коли востаннє їздили поїздом?
- Не сказав би, що дуже давно. Періодично їжджу цим видом транспорту до Москви. З Дніпропетровська далеченько, а ось із Харкова практикую. Якщо немає авіарейсу, вважаю за краще їхати потягом – все ж таки краще, ніж пішки (посміхається).
- Який ваш прогноз щодо переможця чемпіонату, «Динамо» чи «Шахтар»?
- Важко сказати, у нас дуже непередбачуваний чемпіонат. За відчуттями, «Шахтар» сильніший. Але як буде насправді, не знаю.
- Чим можна пояснити, що на матчі з грандами ви добре налаштовуєтеся, і сьогодні в меншості виглядали не гірше за «Динамо», а з аутсайдерами втрачаєте очки?
- Тому що аутсайдери на нас налаштовуються як на грандів. Усі хочуть стрибнути вище за голову, показати все, на що здатні. Ми вже входимо до числа якщо не грандів, то, принаймні, підкрадаємося до них.
* * *
Руслан РОТАНЬ, півзахисник «Дніпра»:
- Ваша точка зору щодо вилучення.
- Немає сенсу махати кулаками після бою. Гадаю, компетентні люди розберуться в тому епізоді. Нам, безумовно, дуже прикро, хотілося зіграти в повному складі. Вилучення гру не зламало, але полегшило її для «Динамо».
- На ваш погляд, червона картка була справедливою?
- На мій погляд, ні. З того ракурсу, звідки я бачив епізод, мені здалося, що Чеберячко був першим на м’ячі.
- Мадзюка в роздягальні не дорікали?
- Ні, звичайно. Зараз його, навпаки, потрібно підтримати, хлопець, у принципі, не зробив нічого кримінального, щоб заробити вилучення вже на 20-й хвилині. Це взагалі було ледь не перше його порушення у грі. І те, якщо воно було. Максимум – жовта картка
- Чим, на ваш погляд, закінчиться чемпіонська гонка?
- Гадаю, все вирішиться в майбутній грі між «Шахтарем» і «Динамо».
- «Дніпру» нещодавно доводилося грати з обома командами. У кого рівень гри вищий?
- Гра на гру не схожа, багато чого залежить від того, в якій готовності команди підійдуть до матчу один із одним. Напевно, хто переможе, той і стане чемпіоном
- Які враження від поїздки на матч поїздом?
- До Києва доїхали без проблем, у цій ситуації з виверженням вулкана не варто було ризикувати. Єдине, у нас зірвалася передматчева підготовка, але, гадаю, на гру це сильно не вплинуло. Скоріше, більшу роль зіграло вилучення. Час коротали за читанням газет, перегляданням фільмів на комп’ютері. Я, наприклад, набрав преси, читав дуже цікаві статті про виверження вулкана. Коли востаннє їздив поїздом? Ще в матчі за дубль «Дніпра», пам’ятаю, їхали тоді на Західну Україну.
Інформаційний відділ ФК «Динамо» (Київ)
