- Сказати, що я засмучений – нічого не сказати. По тому, як гра складалася, не міг уявити, що могли програти. Все почалося з пенальті. Я, щоправда, так і не зрозумів, був там насправді фол у штрафному майданчику чи ні.
У другому таймі коїлося щось незрозуміле. Створювали моменти й після другого гола, контролювали гру. Не можу сказати, що Генк нас перегравав. Не очікував сьогодні 1:3, чесне слово, не очікував. Багатьох гравців своєї команди я не впізнав сьогодні на полі.
- Можливо, вас «заколисав» той факт, що «Генк» програв два матчі поспіль у чемпіонаті Бельгії? Ви можете уявити, що «Динамо» зразка 1975 року могло так програти «Генку»?
- Ми не акцентували увагу на тому, що вони програли дві гри, ми їх не переглядали. Ми дивилися на свою гру. Не думаю, що на футбольному полі було розслаблення.
А порівнювати з 1975 роком не варто. Є футболісти, які мають виконувати вимоги. Світ не стоїть на місці. Команда рухається вперед, й те, що ми програли сьогодні, не значить, що команда не рухається.
- Але ж команда стояла не лише в сьогоднішньому матчі...
- Скажіть тоді, в яких ще? Перерахуйте! Хочете зняти Блохіна – знімайте, пишіть далі. Ви бачите, рахуєте лише погані моменти. Об'єктивності у вашій оцінці бути не може.
- Дві поразки від «Генка» – незрозумілі з точки зору футболу. Можливо, це футболісти не хочуть, щоб ви їх тренували?
- Без відповіді на це питання. Поставте його футболістам.
- Як могли гравці національних збірних Хачеріді та Драгович повністю програти верхову боротьбу в першому таймі?
- У цьому-то й питання. Потрібно подивитися, як сталося, що вони програвали й що потрібно змінювати.
- Чи не вважаєте ви, що гру було програно футболістами до виходу на поле, враховуючи настрій, із яким вони билися на полі?
- Та ні, ми повели 1:0, мали ще моменти. Але я повторюся, багатьох футболістів я сьогодні не впізнав – у цьому я з вами погоджуюсь. Але я нікого не критикую, приймаю поразку на себе.
© www.fcdynamo.kiev.ua
